Hoy es un día triste para cualquiera con dos dedos de frente. Una mujer cuya infancia ha sido destruida por divorcios, problemas económicos, desahucios, ingreso en un centro tutelado, y una agresión s e x u a l en grupo, en lugar de recibir asistencia real para sus problemas físicos y psíquicos, se ha visto empujada a solicitar una muerte que de digna no tiene nada. No la culpo. Bastante ha sufrido sin que su familia o las instituciones hayan estado a la altura. Es preocupante que la víctima de una vi o la ción tenga que suicidarse y los autores de este crimen carente de justificación sigan en libertad sin haber cumplido una pena que, en ningún caso, compensaría el daño causado. La solución final para las personas con discapacidad física o mental grave es la inyección letal, de esas que la hipócrita Europa criticaba a los EE UU antes de Trump por aplicársela a los condenados a muerte. Da asco y miedo a la vez. Ah, si alguna padece un problema crónico de falta de recursos y soledad, está emocionalmente bloqueada, se siente no valiosa y que su vida no merece la pena rogando a Dios o a lo que haya en el universo (que diría Fermín Trujillo), ábreme privado porque puedo entenderte y tal vez charlar sin prejuicios nos libere del peso insoportable. Jamás te aconsejaré la muerte aunque creas que no importas a nadie.
| , te lo explico aquí: La eutanasia de Noelia y las inquietudes de la sociedad respecto a los trasplantes de órganos.
, las irregularidades que rodearon la muerte de Noelia han generado muchas sospechas en la ciudadanía.
Es normal. ¿Cómo no desconfiar de quienes animaron a esta joven a quitarse la vida? ¿Cómo no dudar de quienes la empujaron a quitarse del medio, en lugar de proporcionarle asistencia para que quisiera seguir viviendo?
Entre los debates que se han podido ver estos días en redes sociales encontramos el relativo a la donación de órganos. Sí, , el ruido de los usuarios era tal, que incluso la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), se ha visto obligada a subir un vídeo aclaratorio sobre la donación de trasplantes en eutanasia.
Sin embargo, con nosotros no iba a colar, y hemos decidido responder de manera directa a sus afirmaciones.
|
| , antes de que digas nada, no quiero que pienses que desde Abogados Cristianos estamos en contra de la donación y los trasplantes de órganos.
Sabemos que gracias a la generosidad de muchos, hay miles de personas que han podido continuar adelante con una mayor calidad de vida. No obstante, consideramos que el sistema de retribuciones actual-cobran incluso el médico que detecta al donante y el centro hospitalario- es incompatible con la eutanasia.
Si una persona va a cobrar por los órganos de otra cuando ésta muera, ¿cómo no va a tratar de acelerar el proceso todo lo posible? Esta situación es muy peligrosa y propicia que los sanitarios abandonen a quien solicita morir porque les es mucho más rentable.
|
| Noelia finalmente no donó, pero tuvo que revocar su decisión ante notario-y eso que, supuestamente, es algo que puede revocarse de viva voz y en cualquier momento-. , ¿puedes imaginar las presiones que recibió por parte del hospital para que donase?
Es vergonzoso. Han mercantilizado y enturbiado un gesto altruista con su ambición desmedida. Esto no puede seguir así.
Naufragoentier, 61
2 
300 
